 |


 |
taoom | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
У Долгорукова четыре человека голодает против милицейского произвола. Что именно из этого популярного в России явления задело за живое этих молодых людей вы можете прочитать тут - http://ihavexx.livejournal.com/228740.html. А я вот о чем. За эти 9 дней я наслушалась столько о бессмысленности и неуместности такого рода акций протеста, что непрерывно пребываю в недоумении по поводу окружающих. Первый и главный аргумент, что голодовку надо объявлять с намерением умереть. То бишь тема должна быть такая важная, что голодающий готов либо добиться своего, либо отправиться в мир иной. Получается, что все исходят из предположения, что те пятеро, которые вышли изначально на Китай-город, собираются всего лишь основательно нагулять аппетит и попозировать перед журналистами? Откуда такая уверенность? Почему все так уверены, что тема ментовского произвола, из-за которого унижаются, уродуются и даже погибают люди, такая незначительная, что стоит только санкционированных пикетов и круглых столов? И вообще, кто может судить, за что стоит умирать, а за что - нет? Очень ли рациональны были голодовки советских диссидентов, бессвестно умиравших в тюрьмах, если не от голода, то от пыток принудительного кормления? Второй любимый аргумент многочисленных скептиков таков, что голодовка начинается тогда, когда исчерпаны все другие средства. Подразумевается, что по "сокольникам" они не исчерпаны. И что за это за средства, позвольте спросить? Про массовые уличные акции все забыли ровно год назад, а адвоката с его бумажками динамят как подзаборную моську. Похоже, никому не приходит в голову, что некоторым хочется не только проводить ритуальные акции по модным поводам, но и добиваться своего? Даже такого вот банального результата как приговор в отношении ментов, которые тебя пиздили с садистским удовольствием и продолжают кого-то пиздить в том же отделении уже год и три месяца. Считаю ли я голодовки хорошим методом кому-то что-то доказывать? Нет. Но показательно, что наша страна неуклонно превращается в голодоморию какую-то - то и дело голодают дольщики, чернобыльцы, работники обанкротившихся предприятий, сторонники референдумов, журналисты и бортпроводницы. И все эти люди, наверное, считают все другие методы борьбы исчерпаными. Потому что если тебя числом 5, 10 или 15, а остальные "собратья по беде" опустили руки, ты можешь написать тонну писем, постоять в пикете и поколотиться головой в дверь какого-нибудь органа власти. (За последнее еще повинтят - дабы не нанес ущерб госсобственности.) И все. А дальше тебе остается либо утереться, либо покончить с собой. Кстати, последний способ "решения" проблемы судя по всему становится одной из самых популярных среди жителей малых городов с высоким уровнем безработицы. И еще одна банальная сентенция на последок: если вы друзья чего-то не понимаете, это не значит, что ваши друзья не правы. А уж тем более, не нуждаются ваши друзья (или пусть даже не друзья) в морализаторстве по поводу осмысленности этой голодовки. Ваши друзья нуждаются в помощи, чтобы быстрее закрутились шестеренки бюрократической машины "менты vs прокуратура" и пресловутое дело по "сокольникам" показало еще раз ментам, что они не хозяева в этом городе.
На фотке. Первый день после переезда к Долгорукому. Голодающие пишут плакат со стихами Маяковского и своими собственными, в надежде, что за такого рода плакат менты несанкционированную акцию не припишут.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: maximitch |
Date: June 19th, 2009 06:10 pm (UTC) |
| (Link) |
коротко
|
По-моему, твой пост - это просто ужас, мягко говоря. И его заголовок, и подобранное тобой фото, и общий смысл. Сравнивать то, что происходит сейчас, с массовым голодом начала 1930-х - это просто верх неадекватности. Подробнее, наверное, отвечу отдельным постом у себя в жж. Ну вот кусочек - с цитатой с известного тебе сайта. "Вот голодающие стюардессы привлекли внимание всех, по-моему, кроме тех, кто должен был выполнить их требования. если бы их требования были для них действительно жизненно важны, то они просто и не смогли бы прекратить голодовку. а раз прекратили - значит, по логике власти, не так уж и важно. значит - потерпят. тогда смысл всего этого вообще?"
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
| From: (Anonymous) |
Date: June 20th, 2009 11:09 am (UTC) |
| (Link) |
Re: коротко
|
При чем тут голодающие стюардессы? Были голодовки, которые длились сутки-двое или эстафетные там какие-то, абсурдные таким своим подходом, безусловно. Я вот чего не понимаю: откуда у критиков голодовки заведомая уверенность, что и эти голодающие голодают "несерьезно"? Откуда такое недоверие? Они что, действительно должны помереть, чтобы доказать свои намерения? А 10 дней на уличном асфальте без еды и в окружении провокаторов недостаточно? Мое фото - с голодовки. Что в нем ужасного? Сравнение с голодомором - да, не самое удачное. Извините, если задела чьи-то чувства. Но когда читаешь про десятки голодовок отчаявшихся по всей стране, начинают такие вот ассоциации в голову приходить. Заставить умирать от голода можно разным способом - можно систематическими унижениями, например.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |

|
 |
|
 |